猫スペースきぶん屋 猫スペースきぶん屋

フォアグラのかわいそうな生産 – 知られざる残酷な真実と私たちにできること

フォアグラ かわいそう

 

 

高級レストランで提供される「世界三大珍味」の一つ、フォアグラ。その濃厚でクリーミーな味わいは、長年グルメたちを魅了してきました。しかし、その裏側にある製造過程を知ったとき、多くの人が「かわいそう」と感じずにはいられないでしょう。

この記事では、フォアグラの製造過程の実態、世界各国での規制状況、そして私たち消費者ができる具体的なアクションについて詳しく解説します。

 

 

フォアグラとは何か

 

フォアグラ(foie gras)は、フランス語で「脂肪肝」を意味します。その名の通り、ガチョウやアヒルの肝臓を通常の数倍から十倍近くまで肥大させた食品です。

通常、健康な鳥の肝臓の重さは約70〜100グラム程度ですが、フォアグラ用に飼育された鳥の肝臓は600〜900グラム、時には1キログラムを超えることもあります。この異常な肥大こそが、フォアグラ独特の食感と風味を生み出すのです。

しかし、この「美味しさ」の代償は、あまりにも大きいものです。

 

 

フォアグラ製造過程の残酷な実態

 

強制給餌(ガヴァージュ)という虐待

フォアグラ製造の核心にあるのが、「ガヴァージュ」と呼ばれる強制給餌です。この方法は、鳥たちにとって想像を絶する苦痛を伴います。

具体的には、生後12〜14週齢になった鳥の喉に、20〜30センチメートルの金属製またはプラスチック製のパイプを無理やり差し込みます。そして1日2〜3回、機械を使って大量のトウモロコシなどの穀物を胃に直接流し込むのです。

一回の給餌量は約450グラム。これは人間に換算すると、1日に10キログラム以上の食事を強制的に食べさせられるのと同じ状態です。

この強制給餌は2〜4週間続けられます。その間、鳥たちは自由に動くことができないよう、狭いケージに閉じ込められます。多くの場合、体を回転させることもできないほどの狭さです。

 

 

鳥たちが受ける苦痛

この製造過程で、鳥たちは以下のような苦痛を経験します。

 

身体的苦痛

  • 喉や食道の損傷、炎症
  • 異常に肥大した肝臓による腹部の圧迫と痛み
  • 呼吸困難(肥大した肝臓が横隔膜を圧迫するため)
  • 脚の骨折や変形(自分の体重を支えきれなくなるため)
  • 心臓への負担増大
  • 羽毛の脱落

精神的苦痛

  • 極度のストレスと恐怖
  • 自然な行動(泳ぐ、羽づくろいをする、など)が一切できない
  • 社会性のある動物であるにもかかわらず、孤立状態での飼育

獣医学的な研究によれば、フォアグラ生産用の鳥は、脂肪肝という病的状態にあることが確認されています。つまり、フォアグラとは「病気の肝臓」を食べているということなのです。

 

 

高い死亡率

通常飼育の鳥の死亡率が約1〜2%であるのに対し、フォアグラ生産における死亡率は10〜20倍にも達すると報告されています。強制給餌期間中に、多くの鳥が苦しみながら死んでいくのです。

 

 

世界で広がる規制と禁止の動き

 

フォアグラの製造過程の残酷さは、国際的にも問題視されており、多くの国や地域で規制や禁止が進んでいます。

 

フォアグラ生産を禁止している国・地域

ヨーロッパ

  • イギリス(1998年から生産禁止)
  • ドイツ(2001年から生産禁止)
  • ノルウェー(生産禁止)
  • ポーランド(生産禁止)
  • デンマーク(生産禁止)
  • フィンランド(生産禁止)
  • イタリア(一部地域で生産禁止)
  • オランダ(事実上の生産禁止)

その他の地域

  • イスラエル(2003年から生産禁止、2005年から施行)
  • アルゼンチン(ブエノスアイレス市で生産・販売禁止)
  • インド(輸入禁止)

アメリカ

  • カリフォルニア州(2004年に法律制定、2012年から生産・販売禁止)
  • ニューヨーク市(2022年から販売禁止)

 

EUの動物福祉指令

欧州連合(EU)は1998年に、「動物の保護および福祉に関する指令」を採択しました。この指令では、「動物に不必要な痛み、苦しみ、または傷害を引き起こす飼育方法を禁止する」と明記されています。

しかし、フランスなど一部の国では、フォアグラが「文化遺産」として位置づけられているため、例外的に生産が継続されているのが現状です。

 

 

世界獣医学会の見解

世界獣医学会(WVA)は、強制給餌が鳥に「重大な苦痛と苦しみ」を与えると公式に認めています。動物福祉の観点から、多くの獣医師や動物福祉団体がフォアグラ生産に反対の立場を表明しています。

 

 

なぜ日本は輸入を禁止しないのか

 

世界的に規制が進む中、日本ではフォアグラの輸入・販売・消費が完全に自由な状態です。では、なぜ日本は規制に踏み切らないのでしょうか。

 

 

動物福祉法の遅れ

日本には「動物の愛護及び管理に関する法律」(動物愛護管理法)がありますが、この法律は主に家庭動物やペットを対象としており、畜産動物に対する具体的な福祉基準は極めて曖昧です。

欧米諸国では、畜産動物に対しても「5つの自由」(飢えと渇きからの自由、不快からの自由、痛み・傷害・病気からの自由、正常な行動を表現する自由、恐怖や苦悩からの自由)が適用されつつありますが、日本ではこうした基準が十分に整備されていません。

 

 

消費者の認識不足

日本では、フォアグラの製造過程についての情報があまり広まっていません。多くの消費者は、高級食材としてのイメージだけを持っており、その背後にある動物の苦しみについて知る機会がほとんどないのです。

メディアでも、グルメ番組でフォアグラが「贅沢な味」として紹介されることはあっても、製造過程の実態が報道されることは稀です。ただし、近年は一部のニュース番組やドキュメンタリーでこの問題が取り上げられるようになり、少しずつ認知度が高まってきています。

 

 

文化的・経済的要因

日本では、フランス料理が「高級」「洗練」というイメージと結びついており、フォアグラはその象徴的な食材として位置づけられています。高級レストラン業界や輸入業者からの反発も予想されるため、政治的な決断が難しい側面もあるでしょう。

しかし、動物福祉は経済的利益や文化的伝統よりも優先されるべき倫理的問題です。他国が「文化」を理由に規制を見送ることなく決断している以上、日本にできない理由はありません。

 

 

私が実践している消費者アクション

 

私は、この問題を知ってから、自分にできることを実践しています。

 

レストランでの対応

レストランで「アレルギーや苦手な食材はありますか」と聞かれたとき、私は必ずこう答えています。

「フォアグラとフカヒレは食べられません」

これは嘘ではありません。倫理的に「食べられない」のです。

多くのウェイターは「かしこまりました」と受け入れてくれます。時々、同席者から理由を尋ねられることがあります。そのときは、この記事で書いたような内容を簡潔に説明します。

「フォアグラは、鳥を狭いケージに閉じ込めて、喉にパイプを突っ込んで無理やり餌を流し込んで、肝臓を病気の状態にして作られるんです。多くの国で残酷すぎるとして禁止されているんですよ」

最初は気まずい空気になることもありましたが、この説明を聞いた多くの人が「知らなかった」「それは確かにひどい」と反応します。中には、その場でフォアグラの注文を取り消す人もいました。

 

 

情報を広める

友人や家族との会話の中で、自然な形でこの話題を持ち出すようにしています。押し付けがましくならないよう、事実を伝えることに徹しています。

SNSでも、時々この問題について投稿しています。攻撃的にならず、「私はこう考えて、こう行動している」というスタンスで発信することで、多くの人に届きやすくなります。

 

 

代替品を楽しむ

フォアグラの風味を楽しみたいという気持ちは理解できます。そのため、私は動物を犠牲にしない代替品を積極的に選んでいます。

近年、植物性の「フォアグラ風」製品が開発されています。マッシュルームやナッツをベースにした製品は、驚くほど本物に近い味わいを再現しています。また、一部のレストランでは、動物福祉に配慮した調理法で作られたレバーパテなども提供されています。

 

 

消費者の力が未来を変える

 

「誰も食べなくなれば、生産もされなくなる」

これは単純ですが、最も強力な真実です。

フォアグラの世界市場は、消費者の需要によって支えられています。フランスだけで年間約2万トンのフォアグラが生産されていますが、これは誰かが買い、誰かが食べているからです。

もし消費者の多くが「これは残酷だから買わない、食べない」と決断すれば、市場は縮小します。実際、欧米では消費者運動によってフォアグラの需要が減少しており、生産量も減っています。

 

 

ボイコットの効果

消費者ボイコットは、歴史的に多くの変革を実現してきました。

  • 児童労働で作られた製品へのボイコットが、労働環境の改善につながった
  • 動物実験を行う化粧品会社へのボイコットが、動物実験フリーの製品の普及につながった
  • 環境破壊的な漁法で獲られた魚へのボイコットが、持続可能な漁業への転換を促した

フォアグラについても、同じことが起こり得るのです。

 

 

企業の変化

実際、消費者の声に応えて、方針を転換する企業も出てきています。

イギリスの大手スーパーマーケットチェーンは、次々とフォアグラの販売を中止しました。航空会社の中にも、機内食や空港ラウンジでのフォアグラ提供を取りやめたところがあります。

これらの決断は、消費者からの要望や抗議があったからこそ実現しました。

 

 

知ることの重要性

 

この問題の最大の障壁は、「知らないこと」です。

多くの人は、フォアグラがどのように作られているか知りません。知らなければ、問題だと認識することもできず、行動を変えることもできません。

ニュース番組やドキュメンタリーでフォアグラの問題が報道されるようになってから、少しずつ認知度は高まっています。しかし、まだ十分とは言えません。

だからこそ、一人ひとりが情報を得て、考え、そして周囲に伝えることが重要なのです。

 

 

情報源を見つける

フォアグラの問題について、さらに詳しく知りたい方は、以下のような情報源を参考にしてください。

  • 動物福祉団体のウェブサイトや報告書
  • 獣医学会や動物行動学の研究論文
  • ドキュメンタリー映画
  • 海外のニュース報道

映像で見ると、より実態が理解しやすくなります。ただし、中には強い衝撃を受ける可能性のある映像もあるので、心の準備をしてから視聴することをお勧めします。

 

 

今日からできる具体的なアクション

 

では、私たちに何ができるのでしょうか。以下に、今日から実践できるアクションをまとめます。

 

1. フォアグラを食べない・買わない

最も直接的で効果的な行動です。レストランでメニューにフォアグラがあっても選ばない。スーパーで見かけても買わない。この単純な選択が、需要を減らし、生産を減らすことにつながります。

 

2. 理由を明確に伝える

レストランやホテルでフォアグラを断るときは、可能であれば理由を伝えましょう。「動物福祉の観点から食べられません」と一言添えるだけで、業界に対するメッセージになります。

お客様からの声は、企業にとって非常に重要です。多くの顧客が同じ理由でフォアグラを避けていることがわかれば、メニューから外すことを検討するかもしれません。

 

3. 周囲に情報を伝える

家族や友人と食事をするとき、自然な流れでこの話題を持ち出してみましょう。押し付けがましくならないよう、「最近知ったんだけど」という形で事実を共有するだけで十分です。

一人が十人に伝え、その十人がそれぞれ十人に伝えれば、情報は指数関数的に広がります。

 

4. SNSで発信する

TwitterやInstagram、Facebookなどで、この問題について投稿してみましょう。ハッシュタグ「#フォアグラ問題」「#動物福祉」などをつけることで、より多くの人に届きます。

攻撃的な言葉遣いは避け、事実に基づいた冷静な発信を心がけることで、より多くの共感を得られます。

 

5. 企業に意見を伝える

フォアグラを提供しているレストランやホテル、輸入業者に対して、丁寧な言葉で意見を伝えることも有効です。

「貴社の料理は素晴らしいですが、動物福祉の観点からフォアグラの提供を見直していただけないでしょうか」というような建設的なメッセージは、企業にとっても受け取りやすいものです。

 

6. 政治家に働きかける

地元の議員や動物福祉を担当する省庁に対して、フォアグラの輸入規制を求める要望書やメールを送ることもできます。

一通一通の声は小さくても、多くの人が同じ要望を伝えれば、政策に影響を与える可能性があります。

 

7. 代替品を選ぶ

フォアグラの風味が好きな人は、植物性の代替品を試してみましょう。市場に需要があることがわかれば、より多くの企業が代替品の開発に取り組むようになります。

 

8. 署名活動に参加する

動物福祉団体が行っているオンライン署名活動に参加しましょう。数分でできる簡単なアクションですが、多くの署名が集まれば、政府や企業への大きな圧力になります。

 

 

「文化」と「倫理」のバランス

 

フォアグラの問題を議論すると、必ず「文化」の話が出てきます。

「フランスの伝統的な食文化だ」 「食の多様性を尊重すべきだ」 「他国の文化に口出しすべきではない」

これらの意見には、一理あります。確かに、文化の多様性は尊重されるべきです。

しかし、文化や伝統を理由に、動物への残酷な扱いを正当化できるでしょうか。

歴史を振り返れば、かつて「文化」や「伝統」として行われていたことが、倫理的な進歩によって廃止された例は数多くあります。

  • 闘犬や闘鶏は、多くの国で禁止されました
  • サーカスでの野生動物の使用も、規制が進んでいます
  • クジラやイルカのショーも、動物福祉の観点から見直されています

文化は固定的なものではなく、社会の価値観とともに進化するものです。私たちは、動物への共感と倫理を持って、文化を進化させていくことができるはずです。

 

 

一人ひとりの選択が未来を作る

 

「私一人が行動しても、何も変わらない」

そう思う気持ちは、よくわかります。確かに、一人の力は小さいかもしれません。

しかし、すべての大きな変化は、一人の選択から始まりました。

奴隷制度の廃止も、女性参政権の獲得も、公民権運動も、環境保護運動も、最初は少数の人々の「これは間違っている」という声から始まったのです。

あなたがフォアグラを食べないという選択をすれば、少なくとも数羽の鳥が苦しみを免れます。あなたが周囲に情報を伝えれば、さらに多くの鳥を救えるかもしれません。

そして、何より重要なのは、あなた自身が「知っていながら見過ごす」という罪悪感から解放されることです。

 

 

まとめ:行動に移すことが何より大切

 

フォアグラの製造過程は、現代の動物福祉の基準から見て、明らかに残酷です。多くの国が禁止に踏み切っているのは、倫理的に容認できないからです。

日本では、まだ規制がありませんが、それは消費者の認識不足と、政治的な意志の欠如が原因です。

しかし、状況は変えられます。

ニュースでフォアグラの問題が報道されるようになり、少しずつ知られるようになってきました。しかし、「知る」だけでは不十分です。具体的に行動に移すことが大事なのです。

  • フォアグラを食べない、買わない
  • レストランで理由を伝える
  • 周囲に情報を広める
  • 企業や政治家に意見を伝える
  • 代替品を選ぶ

これらの行動は、誰にでもできる小さな一歩です。しかし、多くの人が同じ一歩を踏み出せば、それは大きなうねりとなり、社会を変える力になります。

フォアグラを食べないという選択は、単なる食の好みの問題ではありません。それは、動物の苦しみに共感し、より思いやりのある社会を作るための倫理的な選択なのです。

私たち一人ひとりが、今日から行動を変えることで、残酷なフォアグラ生産を終わらせることができます。「誰も食べなくなれば、生産もされなくなる」のです。

あなたも、今日から始めてみませんか。

その小さな一歩が、多くの命を救い、より良い未来を作る力になるのですから。

 

 

古着買取、ヴィーガン食品やペットフードの買い物で支援など皆様にしてもらいたいことをまとめています。
参加しやすいものにぜひ協力してください!

 

 

猫スペースきぶん屋が皆様に協力していただきたいこと一覧

この記事を書いた人

阪本 一郎

1985年兵庫県宝塚市生まれ。
新卒で広告代理店に入社し、文章で魅せるということの大事さを学ぶ。
その後、学習塾を運営しながらアフィリエイトなどインターネットビジネスで生計を立て、SNSの発信力を磨く。
ある日公園で捨てられていた猫を拾ってから、自分の能力を動物のために使いたいと思うようになり、猫カフェを開業。
ヴィーガン食品、平飼い卵を使った商品を開発。
今よりもっと動物が自由に生きられる世の中にしたいと思い、行動しています。

SNS LINK

この著者の記事一覧

関連情報

コメントは受け付けていません。

特集