---

この記事でわかること

• EUの自然回復法（Nature Restoration Law）の概要と制定背景
• 生態系の現状データと野生動物・生物多様性への影響
• 日本を含むグローバルな動物福祉への波及効果
• よくある疑問へのQ&A形式の回答
• 個人・企業・社会が今すぐできる具体的な行動

---

はじめに｜「自然が壊れていく」という現実

 

ある朝、いつも聞こえていた鳥のさえずりが聞こえなくなったとしたら——。

その静寂は、ただの偶然ではないかもしれません。

 

欧州では、保護対象の生息地の80%以上が劣化した状態にあります。農薬の普及、都市化の進行、気候変動——こうした複合的な要因が重なり、ミツバチは激減し、渡り鳥の個体数は半減し、河川に生息する淡水魚は絶滅の危機に瀕しています。

この危機に対し、欧州連合（EU）は2024年8月18日、歴史的な一歩を踏み出しました。

「自然回復法（Nature Restoration Law）」の発効です。

 

これは単なる環境政策ではありません。野生動物の生息地を取り戻し、動物福祉の基盤そのものを再構築しようとする、大陸規模の壮大な試みです。

この記事では、EUの自然回復法の内容を動物福祉の視点から詳しく解説するとともに、日本社会や私たちの日常にとっての意味を掘り下げていきます。

　

EUの自然回復法（Nature Restoration Law）とは？現状と背景

 

欧州の自然環境が直面している危機的データ

EUの自然回復法が生まれた背景には、深刻なデータがあります。

欧州環境庁（EEA）の報告によれば、欧州の生息地タイプの保全状況評価において、81%以上が「不良」または「劣悪」な状態にあります。これは保護努力を続けてきた数十年間にもかかわらず、悪化の流れが止まらなかったことを意味します。

具体的な数字を見てみましょう。

• 欧州の農地の鳥類個体数は、1980年以降で約57%減少
• 花粉媒介者（ミツバチ・蝶など）の約37%の種が個体数減少中
• 欧州の河川・湿地の自然接続性は大幅に失われ、魚類の産卵地や渡りルートが分断
• 泥炭地の乾燥化により、炭素貯蔵機能が著しく低下

こうした数字は、単に「自然が少なくなった」という話ではありません。

生態系の連鎖が壊れることで、野生動物は生息地を失い、食べるものを失い、生きることそのものが脅かされます。これは、動物福祉の問題そのものです。

　

自然回復法（Nature Restoration Law）の成立経緯

EUの自然回復法は、欧州グリーンディール（European Green Deal）と「2030年EU生物多様性戦略」を政策的な基盤として、2022年6月に欧州委員会が提案しました。

• 2022年6月：欧州委員会が法案を提出
• 2023年11月：欧州議会と理事会が暫定合意
• 2024年2月27日：欧州議会が最終草案を可決（賛成329票、反対275票）
• 2024年6月17日：EU理事会が正式採択
• 2024年8月18日：発効（EU官報への掲載から20日後）

この法律はEU規則（Regulation）として制定されており、全加盟国に直接適用されます。指令（Directive）と異なり、各国が国内法に落とし込む必要がない点が特徴です。

 

法案の審議過程では、農業団体や一部の政党から強い反発がありました。特に農地の湿地化（泥炭地の再湿潤化）を求める条項が農家の生計を脅かすとして問題視され、欧州人民党（EPP）は反対に回りました。しかし最終的に、科学者コミュニティや環境団体の支持を得て成立に至りました。

　

自然回復法の具体的な目標と義務

 

数値で見る「2030年・2040年・2050年」の段階的ターゲット

EUの自然回復法が画期的なのは、法的拘束力を持つ具体的な数値目標を設定している点です。

 

全体目標

 

　

生態系別の具体的な義務

自然回復法は、以下の7つの生態系分野に分けて具体的な措置を義務付けています。

 

① 陸域・淡水・沿岸・海洋生態系の回復

• 森林、草地、湿地、河川、湖沼、珊瑚礁などが対象
• 各生息地タイプで個別の回復目標を設定

② 農業生態系の回復

• 農地鳥類の個体数に正の傾向をもたらす措置の実施
• 農業用排水された泥炭地の30%を回復・再湿潤化（うち少なくとも25%を完全再湿潤化）

③ 森林生態系の回復

• 樹種の多様性、朽ち木の存在量、森林性鳥類の個体数など、7指標のうち6つを改善傾向に
• EU全体で30億本以上の植林（2030年まで）への貢献

④ 都市生態系の改善

• 都市の緑地面積を現状から純減ゼロ（2030年以降は増加義務）
• 都市内の樹木被覆率を増加

⑤ 河川の自然接続性の回復

• 2030年までに25,000kmの河川を自由流下状態（free-flowing）に回復
• 自然な氾濫原の機能を回復

⑥ 花粉媒介者の回復

• ミツバチ・ハナバチ・蝶などの個体数を増加傾向に転換

⑦ 国家自然回復計画の策定義務

• 各加盟国は2026年9月までに国家自然回復計画を欧州委員会に提出
• 計画の進捗は定期的に欧州環境庁（EEA）が技術報告書を作成して監視

　

よくある疑問にQ&A形式で答えます

 

Q1. 自然回復法は「動物を守る法律」ではないのでは？

 

A. 間接的に、しかし本質的に動物福祉を守る法律です。

動物福祉とは、動物が苦痛なく生きられる状態を保障することです。その最大の基盤は、適切な生息地の存在です。いくら個別の動物を守る法律があっても、住む場所・食べ物・繁殖環境が失われれば、動物は生きられません。

自然回復法は、野生動物の生息地を物理的に回復させることで、動物福祉の「土台」そのものを再構築します。湿地が回復すればカワセミが戻り、河川の接続性が回復すれば鮭の遡上が復活し、草地が蘇れば絶滅危惧の蝶が戻ってきます。

　

Q2. EU域外の日本には関係ない話では？

 

A. 日本への影響は、すでに始まっています。

日本は2022年の生物多様性条約COP15で採択された「昆明・モントリオール生物多様性枠組」に署名しており、2030年までに陸と海の30%を保護区にする「30by30目標」を掲げています。

この国際目標はEUの自然回復法とも整合しており、日本の環境省も2023年度から「自然共生サイト」認定制度を開始。2024年4月には「地域における生物の多様性の増進のための活動の促進等に関する法律」が公布されました。

また、日本からEUへの農産物・水産物の輸出企業は、EU側のサプライチェーン規制の強化に伴い、生態系配慮の取り組みが実質的に求められるようになっています。国際貿易の文脈でも、EUの自然回復法は日本企業にとって無視できない動向です。

　

Q3. 農家は農地を強制的に取り上げられるの？

 

A. 強制収用ではありませんが、一定の農地利用制限が生じます。

最も議論を呼んだのが、農業用泥炭地の再湿潤化です。一部の農地が湿地に戻ることで、農業利用ができなくなるケースが生じます。

ただし、最終的な法律では農業団体の懸念を受けて修正が加えられており、食料安全保障上の緊急事態が発生した場合には農業生態系に関する条項を一時的に停止できる例外規定が設けられています。また、EU共通農業政策（CAP）の補助金を通じた農家への財政支援も組み込まれています。

　

Q4. 1ユーロ投資すると8ユーロの便益、って本当？

 

A. 欧州委員会による試算として公式に示されています。

欧州委員会は、自然再生への1ユーロの投資が少なくとも8ユーロ以上の便益をもたらすと試算しています。これは、洪水・干ばつリスクの軽減、農業・漁業生産の安定化、水・大気の浄化、観光・レクリエーション価値などを含む生態系サービスの経済的換算に基づくものです。

既存のEU自然保護区ネットワーク「Natura 2000」は年間2,000〜3,000億ユーロの経済効果を生んでいるとも試算されており、自然の保全・回復が経済的にも合理的であることが示されています。

　

自然回復法と動物福祉——深いつながりを読み解く

 

野生動物の「5つの自由」と生態系の関係

動物福祉の基本原則として知られる「動物の5つの自由（Five Freedoms）」は、もともと農場動物のために提唱されたものですが、野生動物にも広く適用されます。

1. 飢えと渇きからの自由（適切な食料・水へのアクセス）
2. 不快からの自由（適切な環境・避難場所）
3. 痛み・傷害・疾病からの自由（予防・治療）
4. 正常な行動を発現する自由（種に適した環境と空間）
5. 恐怖と苦痛からの自由（精神的な苦痛を与えない）

生態系が劣化するとは、まさにこのすべての「自由」が侵害されていく過程です。

生息地の消失は「避難場所の喪失」であり、食物連鎖の崩壊は「食料へのアクセス喪失」です。生息地の分断は動物の「正常な行動の発現」——移動・繁殖・渡りを妨げます。

 

EUの自然回復法が義務付ける25,000kmの河川の自然接続性回復は、サーモンやウナギが本来のルートを遡上できる環境を取り戻すことであり、これはそのまま魚類の動物福祉の回復でもあります。

　

ミツバチ問題が教えてくれること

自然回復法が特別に条文を設けているのが、花粉媒介者（ポリネーター）の個体数回復です。

欧州のミツバチ・野生蜂の個体数は急速に減少しており、これは農業生産への直接的な影響のみならず、ミツバチという生命体の大規模な苦痛でもあります。農薬（特にネオニコチノイド系）による神経毒性の影響、コロニー崩壊症候群（CCD）——これらは動物福祉の観点から深刻な問題です。

 

自然回復法は農薬規制（化学農薬の50%削減目標）とも連動して設計されており、「ミツバチが普通に生きられる農業環境」を取り戻すことを目指しています。

　

メリットとデメリットを客観的に整理する

 

自然回復法のメリット

 

生態学的メリット

• 絶滅危惧種の生息地回復により、種の絶滅を防ぐ
• 河川・湿地・森林の回復による気候変動への緩衝機能強化
• 花粉媒介者の回復による農業生産性の長期的な安定化
• 炭素吸収源（泥炭地・森林）の再生による気候中立への寄与

社会経済的メリット

• 自然関連の観光・エコツーリズムの振興
• 洪水・干ばつリスクの軽減による防災コストの削減
• 「ネイチャーポジティブ」を掲げる企業の競争力強化
• 雇用創出（自然再生プロジェクトの実施・管理）

動物福祉上のメリット

• 野生動物の生息地・移動回廊の物理的回復
• 農薬削減による非ターゲット生物（鳥・昆虫・小型哺乳類）への害の軽減
• 水生生物の自然行動（移動・産卵・採食）の回復

　

自然回復法のデメリット・課題

 

実施上の課題

• 加盟国によって生態系の状況や行政能力に大きな差がある
• 国家自然回復計画の策定・実施にかかるコストと人員の確保が困難な国も
• 科学的モニタリング体制の構築に時間とリソースが必要

農業・経済への懸念

• 泥炭地の再湿潤化による農地の一部利用不可
• 農業生産コストの増加リスク（生物多様性配慮農業への移行コスト）
• 短期的な農業生産量の減少可能性

政治的リスク

• 政権交代によって加盟国の実施意欲が変動するリスク
• 農業ロビーからの継続的な圧力による「骨抜き」懸念
• 2024年欧州議会選挙後の政治的優先順位の変化

　

実体験から見えてきた「自然が戻る」という希望

 

ライン川のサーモンが帰ってきた日

欧州には、自然回復の先行事例として語り継がれる物語があります。

かつてライン川（ドイツ・フランス・オランダを流れるヨーロッパ最大の河川の一つ）は、工業廃水による汚染と無数のダムによって「死の川」と呼ばれていました。1970年代には、サーモンはほぼ姿を消していました。

しかし1987年から始まった「ライン川行動計画」により、廃水規制の強化と老朽化したダムの撤去・魚道設置が進められました。その結果、1990年代にはサーモンが再び姿を現し、現在は自然繁殖が確認されるまでに回復しています。

「川が生き返ると、すべてが戻ってくる」——これはライン川流域の環境保全に関わった研究者たちが口々に語る言葉です。鮭が戻ることで、鮭を食べるカワウソが戻り、カワウソの存在が河岸の生態系を豊かにしていきます。

自然回復法が目指す25,000kmの河川自然化は、ライン川の奇跡をEU全域で再現しようとする試みです。

　

都市の緑地が人と動物をつなぐ

ドイツ・ベルリンでは、空き地や線路沿いに自然発生した「テンポドローム草地」や「シュプレー川沿いの野生草地」など、都市生物多様性のホットスポットが注目を集めています。ベルリンの都市緑地では、都市部としては異例のキツネ・ハリネズミ・コウモリなどの野生動物が定着しており、市民との「都市の自然共生」が実現しています。

EUの自然回復法が都市緑地の純減ゼロと増加を義務付けていることは、こうした都市と野生動物の共存を制度として保証していく動きです。

　

実践パート｜私たちができること、社会に求めること

 

個人ができる具体的な行動

EUの自然回復法は遠い話のように見えますが、その精神は日常の行動に直結しています。

 

庭・ベランダでできること

• 在来種の植物を植え、野生のミツバチや蝶の訪問を促す
• 農薬・除草剤の使用を最小限に（ネオニコチノイド系は特に避ける）
• 「野生のコーナー」を設け、昆虫の越冬場所となる枯れ草を残す

消費行動での選択

• 有機農産物・MSC認証水産物など、生態系に配慮した生産物を選ぶ
• 生物多様性に配慮した企業のネイチャーポジティブ宣言を確認する
• 食品廃棄を減らす（農地プレッシャーの低減に直結）

社会参加・情報発信

• 地域の自然回復・環境保全活動に参加する
• 政治家・行政機関へ自然保護政策の強化を働きかける
• SNSで正確な生物多様性情報を発信する

企業・団体ができること

• TNFD（自然関連財務情報開示タスクフォース）への対応を進める
• サプライチェーンの生態系リスク評価を実施する
• 「30by30目標」に連動した社有地・管理地の自然共生サイト申請を検討する
• 従業員向けの生物多様性教育プログラムを実施する

　

注意点｜自然回復法をめぐる誤解と正しい理解

 

誤解①「この法律だけで生物多様性は回復する」

自然回復法は強力な政策ツールですが、それだけでは不十分です。

農薬規制、気候変動対策、侵略的外来種の管理、土地利用規制の強化など、複合的な政策の束として機能して初めて効果が出ます。また、EUの政策は加盟国内の実施体制の質に大きく依存します。2026年9月という国家自然回復計画の提出期限に向けて、各国の取り組みを継続的に監視することが重要です。

　

誤解②「農業と自然保護はトレードオフである」

農業と生態系回復は対立するものではありません。

長期的に見れば、健全な生態系（花粉媒介者の回復・土壌微生物の多様化・自然な害虫コントロール）は農業生産性の基盤です。持続可能な農業への移行コストを短期的に支援しながら、長期的な農業の安定性を確保するという視点が重要です。

　

誤解③「動物福祉は個体の問題、生態系回復とは別の話」

現代の動物福祉の議論は、個体レベルの保護から種・生態系レベルへと広がっています。

EUは動物福祉と生物多様性の政策を「ファーム・トゥ・フォーク（Farm to Fork）戦略」で統合的に設計しており、農場動物のアニマルウェルフェア向上と自然生態系の回復を一体的に進める方向性を持っています。この流れは今後さらに強まることが予想されます。

　

今後の社会的視点｜自然回復法が示す動物福祉の未来

 

「ネイチャーポジティブ」という新しいパラダイム

2022年のCOP15で採択された「昆明・モントリオール生物多様性枠組」は、「自然を回復軌道に乗せるために生物多様性の損失を止め反転させる」という「ネイチャーポジティブ」概念を世界目標に掲げました。

EUの自然回復法は、この世界目標の「法的実装」です。

 

これは、環境政策の哲学的な転換を意味します。これまでの政策は「失われ続ける自然の劣化速度を少しでも遅らせる」というものでした。しかし自然回復法は、「自然を積極的に回復させる」という方向へのパラダイムシフトを求めています。

動物福祉の文脈でも同様の転換が求められています。

「虐待を防ぐ」から「動物が豊かに生きられる環境を作る」へ——この積極的な姿勢こそが、21世紀の動物福祉の方向性です。

　

日本の動向：自然共生サイトと生物多様性増進活動促進法

日本でも、EUの方向性に呼応する動きが加速しています。

環境省は2023年度から「自然共生サイト」認定制度を開始し、初年度には184か所を認定しました。2024年4月には「地域における生物の多様性の増進のための活動の促進等に関する法律（生物多様性増進活動促進法）」が公布され、民間による生物多様性保全活動への法的枠組みが整いました。

 

また、日本の証券取引所のコーポレートガバナンス・コード改定により、プライム市場上場企業にはTCFD（気候関連財務情報開示）に準じたサステナビリティ報告が実質義務化されています。TNFD（自然関連財務情報開示）への対応も今後加速する見込みです。

EUの自然回復法は、日本の企業・市民社会・行政が目指すべき「先行指標」として機能しています。

　

動物福祉と生態系回復の融合が生む未来

EUの自然回復法が目指す2050年の姿は、単に「欧州の自然が回復した状態」ではありません。

健全な生態系の中で、野生動物が本来の行動を発揮しながら生きられる世界。農業と自然が共存し、都市にも緑と生き物があふれる社会。人間が自然の「主人」ではなく「一員」として生きることを当然とする文化——。

 

これは、動物福祉が究極的に目指すビジョンと重なります。

生態系の回復なくして、動物福祉の実現はありません。逆に言えば、動物福祉の視点なくして、真の生態系回復は達成できません。この二つは、根を同じくする問いです。

　

まとめ｜EUの自然回復法が示す「回復の時代」の始まり

 

EUの自然回復法（Nature Restoration Law）は、2024年8月18日に発効した、欧州の生態系を法的拘束力をもって回復させる歴史的な法律です。

この記事で見てきた重要なポイントをまとめます。

• 欧州の生息地の80%以上が劣化状態にあり、危機は今も進行中
• 自然回復法は2030年までに陸域・海域の20%以上、2050年までに全劣化生態系を回復対象に
• 7分野（農業・森林・都市・河川・海洋・湿地・花粉媒介者）で法的拘束力ある個別目標を設定
• 1ユーロの投資が最低8ユーロ以上の便益をもたらすという経済合理性も実証
• 日本にも生物多様性増進活動促進法・自然共生サイト制度として波及効果が出ている
• 動物福祉と生態系回復は根を同じくする問いであり、一体的に考えるべき課題

自然の回復は、遠い話ではありません。

河川に魚道が設けられ、都市の緑地が増え、農地の農薬が減る——その一つひとつが、野生動物に生きられる空間を返していくことです。

---

あなたにできる最初の一歩は、今日の選択から始まります。

地元の自然保護活動に参加する、有機農産物を選ぶ、ベランダに在来植物を植える——どんな小さな行動も、自然回復の大きなうねりの一部です。

EUが「自然を取り戻す」という意志を法律に刻んだ今、私たちも自分の場所から同じ意志を示しましょう。

---

参考・関連情報

• 欧州委員会 自然回復規則公式ページ（英語）
• 欧州議会 自然回復法採択プレスリリース（英語）
• IUCN 自然回復規則ブリーフィング（英語）
• 環境省 生物多様性増進活動促進法について
• EICネット EU自然再生法施行情報

---

この記事は、公的機関・国際機関の公開情報をもとに作成しています。最新の政策動向については各機関の公式情報をご参照ください。

　

 

古着買取、ヴィーガン食品やペットフードの買い物で支援など皆様にしてもらいたいことをまとめています。
参加しやすいものにぜひ協力してください！

 

 

猫スペースきぶん屋が皆様に協力していただきたいこと一覧